Mange vil nok være enig i at Windows 7 er noe Microsoft kan være stolt av. Trolig vil det ta over tronen som det mest brukte operativsystemet innen et par år. Dette er nok sant med tanke på bærbare og stasjonære maskiner hvor Windows 7 leverer en skikkelig brukeropplevelse sammenlignet med XP. Dessverre ser det ikke ut til at vi kan si det samme om disse minibærbare (netbook) som faktisk får et redusert OS - til tross for at disse fortsetter å bli kraftigere.

Store forskjeller
MS er utvidet levetiden til XP regelmessig, selv etter at Vista ble tilgjengelig. Mye av grunnet nemlig minibærbare, som har tatt helt av siden Asus kom med disse i 2007. Ikke noe galt i det siden XP er et veldig solid OS. Eneste ulempen er at den begynner å bli utdatert med tanke på dagens teknologier og at den snart nærmer seg sine siste dager. Allikevel er XP et langt bedre alternativ på disse små bærbare.

Microsoft tilbyr nå Windows 7 Starter som skal etter hvert erstatte XP. Nå har de fleste leverandører fått opp dette på sine maskiner. Med andre ord blir nå forbrukere tvunget til å velge et dårligere produkt, funksjonsmessig.

 Hva som mangler i forhold til XP på Windows 7 Starter er ganske hårreisende. Noe så enkelt som å endre skrivebordbakgrunn er fjernet. En annen ting er støtte for flere skjermer (bare kloning). Og selv om den er til et mobilt produkt er ikke en gang mobility center ikke med.

- Sammenligning av Windows 7 versjoner (Wikipedia)

 Her går kunder fra et fullblods operativsystem til et med begrenset funksjonalitet. Noen også grunnleggende ting som mange nok vil irritere seg over. Selv på Microsoft sine egne sider neves det ingenting om dette. Og jeg kan nesten garantere at dette er ikke noe salgspersoner vil nevne heller.

Noe må gjøres
Som nevnt tidligere utvidet Microsoft levetiden til XP, mye fordi Vista ikke var noe godt alternativ. En annen ting var å presse Linux fra å ta over markedet for minibærbare. Kanskje ikke en stor trussel, men det skal ikke mye til om man får et lite fotfeste.  Vil nå Windows 7 Starter bli et populært alternativ? Slik jeg ser det, langt derifra. Windows-brukere i dag er vandt med å kunne endre utseendet etter sine personlige preferanser. Nå som Starter ikke en gang lar deg endre bakgrunnen tror jeg det vil kanskje skade ryktet til Windows 7 på minibærbare.

Microsoft har også låst Windows 7 Starter til disse maskinene og vil bare selge den til disse. De andre utgavene er for fullblods maskiner i følge selskapet. Prise kan nok være en faktor på dette, men her bør noe gjøres.

Tilby noe annet
Hva Microsoft bør gjøre er å åpne opp restriksjonene for minibærbare. Disse skal i følge analytikere overta markedet framover og da er det viktig å levere et produkt som er verdt å bruke. Jeg har brukt Home Premium på min bærbare i et par måneder nå og opplever ikke noe problemer. Ikke burde det være noen heller sånn sett. Om jeg skulle gå over til Starter ville jeg heller ha skiftet til Linux. Hvilket er et langt bedre produkt enn Starter med tanke på funksjoner og muligheter. Sammenlignet med andre utgaver av Windows 7.

 Microsoft bør skrote Starter helt og heller oppgradere til Home Basic for minibærbare. Her får brukerne lov til å endre bakgrunner, sentrale ting som mobility center og bruk av flere skjermer er med og den har noe Aero-støtte. Altså ikke en skrøpelig utgave av et ellers så solid operativsystem.

Velg riktig PC
 Akkurat nå er det veldig viktig å velge riktig når du skal handle en minibærbar. En rekke produsenter kommer nå med Windows 7 uten spesielt varsel eller promotering. Var jeg deg ville jeg vært veldig varsom når du velger en minibærbar. Det aller siste er ikke alltid bedre. Noe Microsoft helt klart har å bevise i dette tilfellet.

Om Microsoft tar til fornuften og erstatter Starter med Home Basic er nok vanskelig å si. La oss inderlig håpe det. For dette er ikke godt nok og vil nok gi en rekke forbrukere et lite slag i ansiktet.